Всеукраїнська науково-практична конференція



Сторінка41/60
Дата конвертації11.05.2018
Розмір3.74 Mb.
1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   60

ДУБОВОЙ В. М., НИКИТЕНКО О. Д., ЛУЦКОВ Д. М.


ВНТУ, УКРАЇНА

ЗАСТОСУВАННЯ ІНФОРМАЦІЙНИХ КРИТЕРІЇВ ДО ОЦІНКИ ЯКОСТІ

КОРПОРАТИВНОГО САЙТУ



Проведено аналіз літературних джерел, присвячених якості контенту корпоративних сайтів та запропоновано підхід до оцінки різних видів контенту для формулювання критерію якості.
За останніми даними соціологів аудиторія інтернет-користувачів – невпинно зростає, а продажі через корпоративні сайти у великих містах досягають 25%, і продовжують збільшуватись. На сьогоднішній день практично кожна компанія чи підприємець ведуть діяльність через Інтернет. Наявність корпоративного сайту у будь-якої компанії дозволяє зекономити кошти і час як покупців, так і продавців певних товарів чи послуг. Саме тому все більше людей здійснюють свої покупки через Інтернет використовуючи корпоративні сайти.

Користувачі, в процесі пошуку певної інформації, здебільшого використовують пошук за ключовими словами у пошукових системах, таких як Google та Yandex. Тому для залучення безкоштовного та цільового трафіку на корпоративний сайт є необхідність потрапляння в ТОП пошукових систем. Але, нажаль, більшість корпоративних сайтів, які не оптимізовані під пошукові системи, мають низьку якість корпоративних сайтів, зокрема низьку якість контенту, що є важливою проблемою, оскільки одною з головних вимог для залучення клієнтів та потрапляння на першу сторінку пошукової системи є якість контенту. Пошукові роботи Google та Yandex постійно покращують алгоритми пошуку сайтів релевантних до ключового запиту. Крім того користувачів цікавить лише цікавий та корисний контент. Багато корпоративних сайтів через низьку якість контенту втрачають потенційних клієнтів.

Для аналізу якості контенту, зокрема текстової інформації на інформативність, у роботах Валгиної Н.С. пропонується аналізувати безпосередньо факти (їх значимість, новизну, системність) та точність того, що підноситься у якості фактів [1]. У роботах Гальперина І.Р. ступінь інформативності тексту оцінюється сумою інформативних мовних структур, що містяться у тексті. Інформативність кожної одиниці(словосполучення, слово) розглядається як міра змісту даної одиниці у конкретній реалізації [2]. В галузі оцінки якості зображень, як виду контенку, працювали Е. Гаузер та А. Ілієв розробили єдину методику та комплекс алгоритмів, які по своїй суті відображають саме людське сприйняття та дозволяють проводити аналіз та обробку зображень повністю у автоматичному режимі [3]. В роботах Чувашева В.П аналіз зображень відбувається через почерговий розгляд зображення за допомогою категорій: розмір, вектор, тон і колір, кожна з яких розглядається у своїй змістовності [4].

Існуючі методи покращення якості контенту здебільшого евристичні, а критерії оцінки якості нечисленні і практично не використовуються. Також на сьогодні не існує універсального критерію та методики об’єктивної оцінки та аналізу недоліків сайтів, який би враховував інформаційну складову різних видів контенту. Тому задачею роботи є обґрунтування інформаційного критерію як основи методики інформаційного аналізу.

Інформаційне наповнення корпоративних сайтів має задовольняти певним вимогам: унікальність контенту (головний критерій в алгоритмах пошукових систем), оптимізація контенту (оптимізація за ключовими словами під пошукові системи), актуальність інформації (текст має зацікавити та залучити потенційних клієнтів), корисність інформації (контент має донести до уваги користувачів потрібну інформацію). Також важливим критерієм визначення якості контенту є його зручність використання: контент має бути компактним, лаконічним, простим, не містити повтори в різних розділах та бути направленим на цільових користувачів. Оптимальний розмір статті – 1000-3000 знаків або поміщатись на екран монітору. Крім того контент корпоративного сайту необхідно постійно поновлювати, щоб не втратити користувачів та потенційних клієнтів. Як наслідок, невиконання цих вимог призводить до зниження якості контенту.

За формою контент можна поділити на: текстовий та мультимедійний (відео, звуковий та графічний) контент. Медійні платформи в свою чергу можна поділити на: вербальний текст, графіку, інфографіку, відео, аудіо, анімацію, фотографію. Тому інформаційну оцінку необхідно давати кожному з видів контенту (текст, картинка, відео і т.д.)

Крім того контент поділяють на основний та неосновний. Контент може буде якісний при певному співвідношенні цих видів контенту. І відхилення від нього може служити для формування критерію якості.

Відомо, що семантичні мережі є ефективним засобом представлення даних в мережі Internet. Семантичні технології представляють знання за допомогою онтологій і забезпечують аргументацію, використовуючи зв’язки, правила, логіку і умови, що зазначені у онтології.

Тому для поділу контенту необхідно побудувати семантичну мережу сайту, розбити сайт на семантичні кластери, порахувати кількість інформації в кожному кластері, використовувати для цього структурну міру і врахувати статистичну надмірність шляхом підрахунку числа можливих варіантів реалізації кожного семантичного кластера за допомогою існуючої пошукової системи, підрахувати частку кожного семантичного кластера в загальній кількості інформації сайту і зіставити з суб'єктивної важливістю кластера, яку задає власник сайту.

Критерій якості контенту розраховується як відношення кількості інформації основного контенту (корисного контенту) до загального розміру, який включає ще й неосновний контент. Оскільки для легшого сприйняття корисної інформації основного контенту не повинно бути забагато, тому для визначення критерію використовуємо не кількість інформації основного контенту, а деяку функцію, яка має максимум в точці оптимальної кількості основного контенту.



де - загальна кількість інформації (основний та неосновний контент).



- функція, яка має максимум в точці оптимальної кількості основного контенту.

Для визначення оптимальної кількості різних видів контенту необхідно провести експертно-статистичне дослідження. Зокрема, згідно існуючих даних, оптимальна кількість тексту на сторінці має бути в межах 2000 – 4000 знаків.



Висновки: В роботі пропонується підхід до оцінки контенту корпоративних сайтів на основі семантичної мережі сайту.
ПЕРЕЛІК ЛІТЕРАТУРИ

  1. Валгина Н.С. Теория текста, учебное пособие [Электронный ресурс] / Н.С.Валгина // Информативность текста и способы ее повышения – Москва, 2003. – Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text14/28.htm

  2. Гальперин І. Р. Информативность единиц языка. Пособие по курсу общего языкознания /

  3. Высшая школа, 1974. - 175с.

  4. Анализ изображений: человек или компьютер? [Электронный ресурс] / Еріх Гаузер, Азер Ілієв // ITMagazine. - 2005. – Режим доступа: http://erichware.com/litvor/zrenie/analizob.htm

  5. Базовые характеристики изобразительной композиции [Электронный ресурс] / Чувашев В.П. // Базовые характеристики изобразительной композиции – 2006. – Режим доступа: http://chuvashev.info/jivopis.htm


УДК 519.86 + 338.5.018.7


Поділіться з Вашими друзьями:
1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   60


База даних захищена авторським правом ©wishenko.org 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка