Розділ теоретичні концепції особистісного «Я» І проблематика особистісно -орієнтованої психотерапії у сучасній медичній психології

Дата конвертації11.05.2018
Розмір5.22 Mb.
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25

Lesperance F. Depression in patients with cardiac disease: a practical review/ F. Lesperance, N. Frasure-Smith // J Psychosom Res. 2000. – V.48(4-5). – P.379-391.

  • Lipowski Z.J Psychological reaction to physical illness / Z.J. Lipowski // Canadian Medical Association Journal. – 1983. – V.128. – P.1069-1072.

  • Lipowski Z.J. Physical illness, the individual and the coping processes / Z.J. Lipowski // Psychiatry Med. – 1970. – V.1. – P.91 – 102.

  • López-Navas A. Psychological characteristics of patients on the liver transplantation waiting list with depressive symptoms [Електронний ресурс] / A. López-Navas, A. Ríos, A. Riquelme et al.// Transplant Proc. – 2011. – V. 43(1). – P. 158-160 – Режим доступу до журналу: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21335176.

  • Maguire G.P. Psychiatric problems in the first year after mastectomy / G.P. Maguire, E.G. Lee, D.J. Bevington et al.// British Medical Journal. – 1978. – V 1. – P.963 – 965.

  • Makine C. Psychological Issues and Education Symptoms of depression and diabetes-specific emotional distress are associated with a negative appraisal of insulin therapy in insulin-naïve patients with Type 2 diabetes mellitus. A study from the European Depression in Diabetes [EDID] Research Consortium/ C. Makine, C. Karşidağ, P. Kadioğlu et al. // Diabetes UK. Diabetic Medicine. – 2009. – V. 26. – P.28 – 33.

  • Marty P. L'investigation psychosomatique/ P. Marty, C. David. – Paris: Presses Universitaires de France, 1963.

  • Marty P. La “pensee operatoire”/ P. Marty, M. M'uzan // Rev. Franc. Psychanal. – 1963. – V. 27. – P. 345-356.

  • Maksimenko K. Mental Conditions / S.D.Maksymenko.Genesis of Personality Existence. – Accent Graphics.- Montreal.-2015.- P.271-293

  • Mikocka-Walus A.A. Psychological problems in gastroenterology outpatients: A South Australian experience. Psychological co-morbidity in IBD, IBS and hepatitis C / A.A. Mikocka-Walus, D.A. Turnbull, J.M. Andrews et al.// Clin Pract Epidemiol Ment Health. 2008. – V.4. – P.15.

  • Mitscherlich A.: Der Kranke in der modernen Gesell-schaft /A. Mitscherlich. – Koln, Berlin: Kiepenheuer & Witsch, 1970.

  • Mitscherlich A. Krankheit als Konflikt /A. Mitscherlich. – Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1970.

  • Nemiah J. C.: Psychology and psychosomatic illness: reflections on theory and research methodology /J.C. Nemiah // Psychother Psychosom. 1973. – V.22 (2). – P.106-111.

  • Non-diagnostic Therapy [Електронний ресурс] // TriBeCa Therapy. – Режим доступу до статті: http://tribecatherapy.com/non-diagnostic-psychtherapy.

  • Pagoto S. Psychological Co-Morbidities of Physical Illness: A Behavioral Medicine Perspective. – Springer, NY, 2011. – 205 p.

  • Paraskevi T. Quality of life outcomes in patients with breast cancer /T. Paraskevi // Oncology Reviews (Panteion University, Department of Psychology, Athens, Greece) . – 2012. – V. 6(2). – P. 7 – 10.

  • Patterson C.H. Diagnosis and Rational Psychotherapy [Електронний ресурс] / C.H. Patterson // J Nerv Ment Dis. – 1949. – V.109(5). – P.440-50. – Режим доступу до журналу: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18145175.

  • Patterson C.H. Is Psychotherapy Dependent Upon Diagnosis? [Електронний ресурс] / C.H. Patterson // Am Psychol. – 1948. – V. 3(5). – P. 155-159. – Режим доступу до журналу: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18917027.

  • Perry D.B. Childhood trauma, the neubiology of adaptation and use dependent development of brain: how “states” become “traits” / D.B. Perry, R.A. Pollard, W.L. Blakeley W.L. et al. // Infant Mental Health Journal. – 1995. – V.16. – P.271-291

  • Psychology in Diabetes Care. Frank J. Snoek, T. Chas Skinner 2nd Edition. [Електронний ресурс] . – John Wiley & Sons, Ltd., 2005 – Режим доступу до книги: http://faculty.ksu.edu.sa/nadalyousefi/Revent%20Clinical%20Guidlines/Psychology%20in%20Diabetes%20Care,%202nd%20Ed.pdf .

  • Rosenblum L.A. Influences of environmental demand on maternal behavior and infant development/ L.A. Rosenblum , M.W. Anrews // Acta Pediatrica Supplement. – 1994. – V.397. – P. 57-63

  • Sajadinejad M. S. Psychological Issues in Inflammatory Bowel Disease: An Overview [Електронний ресурс]/ M.S. Sajadinejad, K. Asgari, H. Molavi et al.// Gastroenterology Research and Practice. – 2012. – V.2012. – 11p. – Режим доступу до журналу: http://www.hindawi.com/journals/grp/2012/106502.

  • Schraml W. J. (Hrsg.). Klinische Psychologie (Band 1; 3.Aufl.) / W.J. Schraml, U. Baumann. – Bern: Huber, 1975.

  • Schraml W. J. (Hrsg.). Klinische Psychologie (Band 2) / W.J. Schraml, U. Baumann. – Bern: Huber, 1974.

  • Schraml W. J. (Hrsg.). Klinische Psychologie / W.J. Schraml. – Bern: Huber, 1970.

  • Schraml W. J. Abriß der Klinischen Psychologie / W.J. Schraml. – Stuttgart: Kohlhammer, 1969.

  • Schur M. Basic problems of psychosomatic medicine / M. Schur. – Elements of psychoanalysis. – New York: World Publ. & Co, 1950.

  • Sifneos P.E. Clinical observations on some patients suffering from a variety of psychosomatic diseases / P.E. Sifneos. – Acta med. Psychosom. (Proceedings of the 7th Europ. Conf. on Psychosomatic Research) Rome, 1967. – P.11-16.

  • Sifneos P. E. The prevalence of “alexithymic” characteristics in psychosomatic patients / P. Sifneos // Psychother. Psychosom. – 1973. – V.22. – P. 255-262

  • Taylor S. E. Adjustment to Threatening Events. A Theory of Cognitive Adaptation / S. E. Taylor // American Psychologist. – 1983. – V.38(11). – P. 1161-1173.

  • The Emotional Impact Of Spinal Cord Injury On The Family [Електронний ресурс] // Spinal Injuries Association. – 2012. – Режим доступу до книги: http://www.spinal.co.uk/userfiles/pdf/factsheets/Free_to_download/emotional_impact_of_SCI_on_family.pdf.

  • Thomas M. Asthma and Psychological Dysfunction [Електронний ресурс] / M. Thomas, A. Bruton, M. Moffatt, J. Cleland // Primary Care Respiratory Journal. – 2011. – V. 20. – Режим доступу до журналу: http://www.thepcrj.org/journ/aop/pcrj-2011-03-0033.pdf .

  • Tuomi K. Stress management, aging, and disease / K. Tuomi, J. Seitsamo, P. Huuhtanen // Experimental Aging Research. – 1999. – V.25(4). – P. 353-358.

  • Turner R.J. Psychological resources and the stress process / R.J. Turner, P. Roszell // Stress and mental health: Contemporary issues and prospects for the future. – New York: Plenum Press. – 1994. – P. 179-209.

  • Tuval-Mashiach R. Coping with Trauma: Narrative and Cognitive Perspectives / R. Tuval-Mashiach, S. Freedman, N. Bargai et al.//Psychiatry. – 2004. – V.67(3). – P.280 - 293.

  • Vaillant G. E. Adaptive Mental Mechanisms: Their Role in a Positive Psychology / G.E. Vaillant // American Psychologist. – 2000. – V.55. – P. 89-98.

  • Viinamaki H. Change in monoamine transporter density related to clinical recovery: a case-control study / Viinamaki H., Kuikka J., Tiihonen J. et al. //Nordic Journal of Psychiatry. – 1998. – V.52. – P. 39-44

  • Von Wietersheim J. Psychotherapy with chronic inflammatory bowel disease patients: A Review/ J. Von Wietersheim, H. Kessler // Inflamm Bowel Dis. – 2006. – V. 12. – P. 1175–1184.

  • Westie K. S. Psychological Aspects of Spinal Cord Injury. [Електронний ресурс]/ K. S. Westie //The American Academy Of Orthotists and Prosthetists. Clinical Orthotists and Prosthetists. – 1987. – V.11(4). – P. 225-229. – Режим доступу до журналу: http://www.oandplibrary.org/cpo/pdf/1987_04_225.pdf .

  • White R. W. Strategies of adaptation: An attempt at systematic description / R.W. White. – New York: Basic Books, 1974. – P. 47 - 68.

  • Willebrand M. Exploration of coping patterns in burned adults: cluster analysis of the coping with burns questionnaire (CBQ) / M. Willebrand // Burns. – 2002. – V. 28. – P. 549-554.

  • Williams W. Coping processes as mediators of the relationship between Hardiness and health / W. Williams, G. Paula, W. Wiebe et al. // Journal of Behavioral Medicine. – 1992. – V. 15(3). – P. 237-255.

  • Wittich G.H. Der hysterische Patient im sozialen Feld und in der therapeutischen Gruppe / G.H. Wittich //Praxis d. Psychother. – 1974. – V. 19. – P. 274-280

  • Wolpe J. Psychotherapy by reciprocal inhibition / J. Wolpe . – Stanford, CA: Stanford University. Press, 1958. – 239 p.

  • Yalom I.D. The Theory and Practice of Group Psychotherapy. Second Edition.- N.Y., Basic Books, Inc.Publishers, 1975.-529 p.

  • Zur O. Power in Psychotherapy and Counseling: Exploring the “inherent power differential” and related myth about therapists’’ omnipotence and clients’ vulnerability / O. Zur// Independent Practitioner. – 2009. – V. 29 (3). – P. 160-164.

    Додаток А

    Опитувальник СМОЛ

    Інструкція: «Наразі Ви ознайомитеся з твердженнями, які стосуються стану Вашого здоров’я і Вашого характеру. Прочитайте кожен твердження і вирішіть, чи правильне воно або неправильне стосовно Вас. Не витрачайте час на розмірковування. Найбільш природним є те рішення, яке першим приходить у голову».

    Текст опитувальника

    1. Ви маєте добрий апетит?

    2. Ранком Ви зазвичай відчуваєте, що висталися і відпочили.

    3. У Вашому щоденному житті безліч цікавого.

    4. Ви працюєте з великим напруженням.

    5. Часом Вам приходять у голову такі недобрі думки, що про них краще не розповідати.

    6. У Вас дуже рідко буває закреп.

    7. Іноді Вам духе хотілося назавжди піти з дому.

    8. Часом у Вас трапляються напади невтримного сміху або плачу.

    9. Часом Ви відчуваєте нудоту і позиви до блювання.

    10. У Вас таке враження, що Вас ніхто не розуміє.

    11. Іноді Вам хочеться вилаятися.

    12. Кожного тижня Вам сняться страхіття.

    13. Вам важче зосередитися, ніж більшості людей.

    14. З вами відбувалися (або відбуваються) дивні речі.

    15. Ви досягли б у житті набагато більше, якщо б люди не були налаштовані проти Вас.

    16. У дитинстві Ви коли-не-коли скоювали крадіжки.

    17. Траплялося, що по кілька днів, тижнів або цілих місяців Ві нічим не могли зайнятися, бо важко було змусити себе включитися в роботу.

    18. У Вас переривчатий і тривожний сон.

    19. Коли Ви перебуваєте серед людей, Вам чуються дивні речі.

    20. Більшість людей, котрі Вас знають, не вважають Вас неприємною людиною.

    21. Вам часто доводилося підкорятися комусь, хто знав менше Вашого.

    22. Більшість людей задоволені своїм життям більше, ніж Ви.

    23. Багато хто перебільшує свої нещастя, щоб добитися співчуття і допомоги.

    24. Іноді Ви сердитеся.

    25. Вам безумовно не вистачає впевненості у собі.

    26. У Вас часто бувають посіпування у м’язах.

    27. У Вас часто буває відчуття, ніби Ви зробили щось неправильне або недобре.

    28. Зазвичай Ви задоволені своєю долею.

    29. Дехто так любить командувати, що Вам хочеться все зробити наперекір, хоча Ви знаєте, що вони праві.

    30. Ви вважаєте, що проти Вас щось замишляють.

    31. Більшість людей здатні добиватися зиску не зовсім чесним шляхом.

    32. Вас часто тривожить шлунок.

    33. Часто Ви не можете зрозуміти, чому напередодні Ви були у поганому настрої і роздратовані.

    34. Часом Ваші думки плинули так швидко, що Ви не встигали їх висловлювати.

    35. Ви вважаєте, що Ваше сімейне життя не гірше, ніж у більшості Ваших знайомих.

    36. Часом ви переконані у власній непотрібності.

    37. Останніми роками Ваше самопочуття було здебільшого добрим.

    38. У Вас були періоди, під час яких Ви щось робили і потім не могли згадати, що саме.

    39. Ви вважаєте, що Вас часто незаслужено карали.

    40. Ви ніколи не почувалися краще, ніж тепер.

    41. Вам байдуже, що думають про Вас інші.

    42. З пам’яттю у Вас все благополучно.

    43. Вам важко підтримувати розмову з людиною, з якою Ви щойно познайомилися.

    44. Більшу частину часу Ви відчуваєте загальну слабкість

    45. У Вас рідко болить голова.

    46. Іноді Вам було важко зберегти рівновагу при ходьбі.

    47. Не всі Ваші знайомі Вам подобаються.

    48. Є люди, які намагаються вкрасти Ваші ідеї та думки.

    49. Ви вважаєте, що скоювали вчинки, які не можна пробачити.

    50. Ви вважаєте, що занадто сором’язливі.

    51. Ви майже завжди про щось непокоїтеся.

    52. Ваші батьки часто не схвалювали Ваших знайомств.

    53. Іноді Ви трохи пліткуєте.

    54. Іноді Ви відчуваєте, що Вам надзвичайно легко приймати рішення.

    55. У Вас буває сильне серцебиття і Ви часто задихаєтесь.

    56. Ви запальний, але відхідливий.

    57. У Вас бувають періоди такого занепокоєння, що важко всидіти на місці.

    58. Ваші батьки й інші члени сім’ї часто чіпляються до Вас.

    59. Ваша доля нікого особливо не цікавить.

    60. Ви не засуджуєте людину, котра не проти того, аби скористатися у своїх інтересах помилками іншої людини.

    61. Іноді Ви сповнені енергії.

    62. Останнім часом у Вас погіршився зір.

    63. Часто у Вас дзвенить або шумить у вухах.

    64. У Вашому житті були випадки (можливо, лише один), коли Ви відчували, що на Вас діє гіпноз.

    65. У Вас бувають періоди, коли Ви незвично веселі без особливої причини.

    66. Навіть перебуваючи у товаристві, Ви зазвичай почуваєтеся самотнім.

    67. Ви вважайте, що майже кожний може збрехати, щоб уникнути неприємностей.

    68. Ви відчуваєте гостріше, ніж більшість людей.

    69. Часом Ваша голова працює ніби повільніше, ніж зазвичай.

    70. Ви часто розчаровуєтесь у людях.

    71. Ви зловживаєте спиртними напоями.

    Додаток Б

    Бланк методики «Модифікований варіант семантичного диференціала для суб’єктивної оцінки душевної рівноваги і фізичного стану»

















































































    Додаток В

    Опис шкал методики СМОЛ (СМДО)

    1. Шкала неправди (L) - оцінює щирість досліджуваного.

    2. Шкала достовірності (F) – виявляє недостовірні відповіді: чим більшими є значення по цій шкалі, тим менш достовірні результати.

    3. Шкала корекції (К) – згладжує спотворення, внесені надмірною обережністю і контролем досліджуваного під час тестування. Високі показники по цій шкалі свідчать про неусвідомлюваний контроль поведінки. Шкала К використовується для корекції базисних шкал, які залежать від її величини.

    4. Іпохондрія (Hs) – близькість досліджуваного до астено-невротичного типу. Досліджувані з високими оцінками мляві, пасивні, приймають все на віру, покірливі владі, повільно пристосовуються, погано переносять зміну обстановки, легко втрачають рівновагу в соціальних конфліктах.

    5. Депресія (Д). Високі оцінки мають чутливі, сензитивні особи, схильні до тривожності, нерішучості, сором’язливі. У справах вони старанні, сумлінні, високоморальні й обов’язкові, але не здатні прийняти рішення самостійно, не мають упевненості в собі, за найменших невдач вони впадають у відчай.

    6. Істерія (Ну). Виявляє осіб, схильних до неврологічних захисних реакцій конверсійного типу. Вони використовують симптоми соматичного захворювання як засіб уникання відповідальності. Всі проблеми вирішуються шляхом занурення у хворобу. Головною особливістю такої людини є прагнення здаватися більш значущою, ніж вона є насправді, намагання звернути на себе увагу попри будь-що, жага захоплення. Почуття таких людей поверхові, а інтереси є неглибокими.

    7. Психопатія (Pol). Високі оцінки по цій шкалі свідчать про соціальну дезадаптацію. Такі люди агресивні, конфліктні, нехтують соціальні норми і цінності. Настрій у них нестійкий. Вони образливі, збудливі та чутливі. Можливе тимчасове піднесення по цій шкалі, викликане якоюсь причиною.

    8. Паранояльність (Pa). Головна риса людей з високими показниками по цій шкалі – схильність до формування надцінних ідей. Ці люди односторонні, агресивні і злопам’ятні. Хто не згоден з ними, хто думає інакше, той або дурна людина, або ворог. Свої погляди вони активно насаджують, тому мають часті конфлікти з оточенням. Свої найменші удачі вони завжди перебільшують.

    9. Психастенія (Pt). Діагностує осіб з тривожно-підозріливим типом характеру, котрім притаманні тривожність, боязливість, нерішучість, постійні сумніви.

    10. Шизоїдність (Sc) Особам з високими показниками по цій шкалі властивий шизоїдний тип поведінки. Вони здатні тонко відчувати і сприймати абстрактні образи, але повсякденні радості і прикрості не викликають у них емоційного відгуку. Таким чином, спільною рисою шизоїдного типу є поєднання підвищеної чутливості з емоційною холодністю та відчуженістю у міжособистісних відносинах.

    11. Високими оцінками по всіх шкалах, після побудови профілю особистості, є оцінки, що перевищують 70. Низькими оцінками вважаються оцінки, нижчі від 40.

    Додаток Г

    Таблиці результатів аналізу достовірних відмінностей між показниками по шкалах СМОЛ (Неправди і Психопатії) за критеріями знаків і критерієм Вілкоксона, що підкреслюють нульову гіпотезу про незначущі відмінності в групі пацієнтів до і після проходження ними сполучної комбінаторної терапії

    Hypothesis Test Summary


    Null Hypothesis





    The median of differences between L_a and L_b equals 0.

    Related-Samples Sign Test

    .250 1

    Retain the null hypothesis.


    The median of differences between L_b and L_a equals 0.

    Related-Samples Wilcoxon Signed Rank Test


    Retain the null hypothesis.

    Asymptotic significances are displayed. The significance level is .05.

    1 Exact significance is displayed for this test.

    Поділіться з Вашими друзьями:
  • 1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25

    База даних захищена авторським правом ©wishenko.org 2017
    звернутися до адміністрації

        Головна сторінка